Kommentarer for Javadamasa

Kommenter på De viktige ting i livet - fotball og kjærlighet av Javadama

Javadama — Mon, 30 Jun 2008 08:34:30 +0000

La meg forøvrig føye til følgende sitat i sakens anledning, fra Bill Shankly - en sagnomsust engelsk fotball-leder (http://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Shankly):

“‘Some people believe football is a matter of life and death.
I’m very disappointed with that attitude.
I can assure you it is much, much more important than that.”

Kommenter på Nasjonalsymboler og 17.mai - det vil jo ingen ende ta… av Javadama

Javadama — Thu, 26 Jun 2008 12:26:53 +0000

Hvem som er “den største mann” i Norges historie er det sikkert mange meninger om, og Einar Gerhardsen er absolutt en kandidat. At han også har sønner endrer ikke det. Han har imidlertid allerede fått sitt navn på Oslos gateskilt (http://no.wikipedia.org/wiki/Einar_Gerhardsens_plass) for lenge siden.

Kommenter på Nasjonalsymboler og 17.mai - det vil jo ingen ende ta… av predikeren

predikeren — Thu, 26 Jun 2008 12:19:24 +0000

Dette må jo forståes i lys av at Einar Gerhardsen er “den største mann” i vårt lands historie..
Og som sådan bør hans navn forslåes, men det kan jo ikke Rune gjøre selv, det må noen andre gjøre.
Det er klart at etterkrigstiden ville ikke vært den samme uten Einar!!
Som sådan bør han hedres!
Så forslaget må da bli : Einars gate.
Nå er det foreslått, og slår det ikke ann, så kan jeg ikke gjøre noe med det.
Tiden er kanskje ikke moden..

Kommenter på De viktige ting i livet - fotball og kjærlighet av Javadama

Javadama — Tue, 24 Jun 2008 21:37:41 +0000

Javisst - all slags kjærlighet bør hylles - til sko, til ost, til hva man finner er de gode ting i livet. Og gjerne i selskapslivet.

Siden du syntes dette ble mye tekst, skal jeg gjøre et forsøk på å gi deg kortversjonen av den opprinnelige hovedtanken her (som muligens ble litt utydelig) i oppstilt form:
* For noen er f.eks. fotball veldig viktig, og landslagsfotball i særdeleshet
* For noen er mer tradisjonell kjærlighet til et annet menneske viktig, hetero eller homo
* Alle forstår ikke nødvendigvis andres glede når de ser den uttrykt og den ikke er deres egen
* Det er mulig å likevel la seg smitte og glede av andres gledesutbrudd, feiringer og hyllest til sine viktige ting

Hjalp det?

Kommenter på De viktige ting i livet - fotball og kjærlighet av Astrid

Astrid — Tue, 24 Jun 2008 17:42:35 +0000

Beklager men jeg kan da ikke lese så mye tekst, så kommentarene forholder seg til overskriften >de viktige tingene i livet som fortball og kjærlighet! Tja, tja sier nå jeg. Hva med kjærlighet til jobben eller andre ting som sko og ost som en nå fyller dagene med; det må da være lov,det ok? For ikke å snakke om mer interresant i selskapslivet! Hæ?

Kommenter på Jeg støtter blogg-til-blogg-kampanjen! av Kampen mot kinesiske brudd på menneskerettigheter er avlyst « Irrelevanser

Kampen mot kinesiske brudd på menneskerettigheter er avlyst « Irrelevanser — Thu, 05 Jun 2008 16:01:18 +0000

[...] Jeg støtter blogg til blogg-kampanjen! – Javadamasa, 25.03.2008 [...]

Kommenter på For Norge uten flagg? av Fredrik MEllem

Fredrik MEllem — Sat, 24 May 2008 19:55:33 +0000

Vår kamp er kronet med seier!

Kommenter på For Norge uten flagg? av Javadama

Javadama — Fri, 23 May 2008 09:05:02 +0000

Tenk at de faktisk snudde! Tenk det! Hurra! Nå kan flagget heises til topps, og er vi riktig heldige får vi også se landslagsfotball på NRK igjen en vakker dag. Jeg har forøvrig fremdeles tenkt å si opp mine sportskanaler på betal-TV.

Kommenter på For Norge uten flagg? av Fredrik Mellem

Fredrik Mellem — Thu, 22 May 2008 11:27:01 +0000

Jeg måtte også sjekke datoen. Dette var jo typisk aprilspøk. Men, neida! Gærningene har faktisk til hensikt om å gjennomføre dette. Hvor fjernet fra bakkekontakt er det mulig å være?

Kommenter på For Norge uten flagg? av Javadama

Javadama — Wed, 21 May 2008 21:03:50 +0000

Ære være deg, Knut Laurits, for din avstandstagen fra allslags ytre klessymbolbruk for å istedet fokusere på det som du mener burde være viktigst - nemlig ballen, om man kan si det sånn. Jeg forstår forsåvidt poenget. Men et landslag har i kraft av sin blotte eksistens allerede en sterk symbolsk verdi i seg selv - i det offentlige rom, og det blir for meg kunstig å si at ytre emblemer ikke spiller noen rolle her. De spiller faktisk en enda større rolle for et landslag enn for andre typer lag. Var det kun ballen og sporten alene som betydde noe, så burde de genuint interesserte antagelig bare ignorert det norske landslaget som sådan, og heller bry seg om dem som er best med ball og bare det. Og da er nok ikke norsk landslagsfotball det første man ville snu seg etter.

Men de fleste av oss har det jo ikke slik, vi bryr oss om vårt lands landslag (gitt at vi har noen som helst interesse for denne sporten - det er jo slett ikke alle som har det heller). Det finnes til og med dem som slett ikke interesserer seg for sporten til vanlig, men som lar seg rive med når det er snakk om landskamper og store mesterskap. Og jeg bryr meg altså om landslagsfotball (innimellom) - trolig mest på grunn av symboleffekten laget har, og jeg bryr meg dermed også om hvilke symbolbærere de har på seg når de representerer landet offisielt i landskamper. De blir jo nærmest representanter for min norske identitet når de er igang ute på banen, og denne nye brystmerkelappen de har fått, gir meg på ingen måte noen tilhørighetsfølelse til landslaget som symbol - heller tvert i mot.